SA视讯

SA视讯> 社区> 出国考试> 考试相关> 惊!英国私立&公立学校A-level成绩相差如此...

英国《泰晤士报》报道,私立学校学生比公立同龄孩子A-level成绩平均高出一个等级

尤其是历史或化学一类大学偏爱的“facilitating”或 core subjects,成绩差异更加明显。在这些科目上,私立学生成绩平均比公立学生高出两个等级,相当于一个学生获得AAA或ABB的差异。

这项研究还发现,私立学校学生比公立学校学生选择A-level“核心科目”的可能性大得多。

这项调查是由UCL负责的,也是对比两类学校A-level成绩时,首次把家庭背景和GCSE成绩等因素列入参考。总而言之,结果很简单,就读私校的教育优势更明显。

研究人员认为,最有可能的原因是私校和公立学校之间“巨大的资源差距”。

通过收费获得更多资金,私立学校的课堂规模更小,A-level课堂上有时候只有3-4名学生

私立学校常常也会吸引学科知识水平更高的老师。而对比之下,公立学校很多老师并没有相关学科的学位。私校的图书馆、学术杂志订阅、实验室等设施也更好。

该报告的主要作者UCL教育学院的Morag Henderson博士表示:“这是已知的第一个关于当前英格兰高中教育表现差距的调查,我们的研究为私立教学、学科选择和大学生学之间的联系,提供了进一步的证据。总的来说,英国私立教育的累积优势已经展现在我们面前。

“这跟每个阶段的巨大资源差异是保持一致的。接受私立教育的学生毕业后也会继续受益,包括更好的大学升学机会,更高的市场回报率。”

这项研究是为了重新审视私立教育的角色,也就是工党认为私立教育是阻碍社会流动性的原因的大背景之下,进行的调查。工党承诺将对私立学校学费征收增值税,并且不少工党议员希望取消收费学校。

UCL教育学院主要调查员Francis Green表示:“在教育改革的辩论中,可能的改革路径中,这些发现应该用于解决私校教育优势的问题。

“无论是改革派还是现状的拥护者,都应该从私立学校可以提供学术优势的角度出发,政策制定者也应该从这个角度解决私立学校入学的排他性问题。

研究员们使用了英国纵向研究数据,该研究追踪了英国数千儿童的一生。

私立学校老师水平高,教学资源好,高标准严要求,自然是A-level成绩高的有力保障。这一点上,CA也一直是参照英国私立学校培养学生的标准,最好的师资,最专业的课程对接,最耐心的指导,让无数学生获得满意的成绩和学习感悟。

0

发表我的评论